温尼科特能否于母性毁灭阴火中熔炼出哲学-科学-艺术-神学之四大合金?
www.psychspace.com心理学空间网

)H$CnXJ"v0心理学空间X x`g]'rd

温尼科特能否于母性毁灭阴火中熔炼出哲学-科学-艺术-神学之四大合金?
——《成熟过程与促进性环境》中文版读后感 
李孟潮 ,自由执业者

?3gNE!B7?o h.Sn3W0

.}z dgXB S-X0

${b2NF'J P*a0心理学空间1Yx K#_vlWA\

1YE-VJs0心理学空间BC @,d@5|


shz^`qzlu0心理学空间h'RxRYK

心理学空间KYoK;{d

以温尼科特粉丝们习惯的句式,《三体》核心思想可如此总结:心理学空间8V,Zuq4^VI7M

+M1~ ~x$B`V0其一,创伤引发人类欲望,追寻新世界和好客体。

iNM2?t W0心理学空间|/` v5Nr#b2I,bVY N

第二,新客体只会带来一个结果——毁灭。

-U*m,H tO*O:B ba|0

Y.Zp Vd h J R3Q0故而,俢复创伤会引发更大创伤,导致文明灭绝,祸害太阳系惨遭降维攻击。心理学空间0_"{9c-fF@v

心理学空间 ^7_[ e`!w6z

这一切的总根源,就在于四零后的女科学家叶文洁。

3g]l~'nh#V5r{m4Fq0心理学空间Yo.syU"_)Q(N.U

她试图修复三重创伤 ——心理学空间rO D `e Q

#f\m%?!k0之一,文革期间,坚持真理的父亲被打死;心理学空间bd/EXECjf0i

心理学空间e"d5m;`cK+H&e @5[

之二,母亲是个功利主义者,背叛父亲,改嫁高官,不认子女;

?,V{&]2IN9z_0

ro9_\/K1k;T0之三,文化母体的丧失。心理学空间K(f q9dW&e

/Dx2s]9j-N3T e0叶文洁不信《推背图》——不信五德始终,文革会过去,圣人会降临,

~ T%ex&Y {0

7K-c?1N7s.rl0不信儒释道——因果轮回皆是苦,此日中流自在行,任他沧海变桑田,鹤貌松姿常不老。

'i^l2`#kn0

Rb.q8u'y{6e0她也不信红太阳和人民大救星毛主席,改天换地之共产主义伟业,自然要造成他们小资产阶级千家万户闻鬼哭。

tD)wV Kq0心理学空间Q3z0_%Q#T#J

她一生之信、望、爱统统寄托于科技发展,坚信高科技的外星文明会带来改革开放的春风。心理学空间$B6s+Q? a)Jyv

心理学空间+^unD;Ecx y

她摒弃落后的地球伦理,亲手杀死丈夫和同事,只为迎接一个美丽的新客体——三体净土降临人间。

n-M$Ld9K9Bp9n0心理学空间'^8ITM1_3[-e UFY

她实现了弗洛伊德那黑暗的预言——人类文明是一场压抑本能的胡闹,必毁灭于死本能与攻击性。心理学空间M \x2Vg!J t"NpZ

].mw @j"I!m0对弗洛伊德那著名问题“女性究竟要什么?”根据《三体》之死本能动力学,答案是明确的——

Ez7S,h"j4E Jy9d+G0

NV,by-b&xx0“女性要的是全宇宙,如果得不到,她就会毁灭全宇宙,比如弗洛伊德小友,你妈妈就用无条件母爱毁了你,以及你女儿。”心理学空间?_4L(W??%kHJX

6p6rTc%H!NH6KZ0这大概也是从小被女人们包围的温尼科特的噩梦。(罗德曼,2016;郗浩丽. 2007a)成年后,温尼科特发现噩梦照进现实了——

|iw@n `&m/gu0心理学空间8T!l,w9a$mSX2_$o

上班时无数女人带着儿童来看暖男医生温尼科特,下班后他去参加学术活动,协会里两个女强人安娜和克莱因,正在煤气灯下口沫横飞地争论。德军飞机投弹轰鸣,砖木樓房嘎吱作响,阵阵飞尘飘落在那群精神分析妈宝男的白晰脸面上、 荷兰猪头油上和Clarks翻毛鞋上。

"iZ^F.b:W0

m)V2b] Z5}So1?\ K0千里之外的荣格正在治疗室里想,要把这个女边缘精神病人踢出去还是让她做自己情妇?他眼前浮现出他那巫婆妈妈阴晴不定的脸部微表情, 她们又幻化成《红书》中一众女妖与蛇怪。心理学空间 f-XO8h/q~g

enI H:i&U!x&a2n"r%e0就在本书结集出版前后,温尼科特研读了荣格传记,他一方面大赞荣格,认为他补充了弗洛伊德不足,另一方面提出荣格的问题在于没有面对人类攻击性。(Winnicott, 1964)

MXa*} d9fIyS0

%u|'D'x6V+[ r'Z$_0温尼科特本人,当然是深入探索儿童攻击性的先驱之一,他认为攻击性和爱一样,是重要的潜能,若得到促进性环境的支持,则让儿童生命活出真我风采。(郗浩丽,2007)心理学空间7s;pcsodH

心理学空间M6aHW3PV

温尼科特理论中有一个暗黑之处——

)@j2\EJ-P;a r0

5uu$a$A]/[w3nc*@-S0他认为,主体之诞生,必经阶段之一是摧毁客体。那么作为促进性环境的提供者,合格的母亲,当然要能承接儿童的攻击性飞毛腿,保证这些投射认同的导弹可以精确打击目标,30-50%的命中率,而母亲又不能被打死。(Winnicott著,卢林等译,2016a,2016b)

ku a0pwN0

6M'^M4D1e(|B%X'BN0但是要是母亲们不想被攻击呢?

j;aR+rzv7g2g%I0心理学空间 FsdfW@A(fk`

要是母亲们自己的主体没有诞生,要通过摧毁婴儿才能诞生呢?

$w$HT7Ju\%[ xf0心理学空间IA$j G*H

要是母亲们认为,女人们已经受了儒家社会几千年压迫,好不容易才推翻族权、神权、夫权三座大山,温尼科特那反动小资产阶级理论,凭什么剥夺妇女劳动权?……心理学空间.ao|m llZ

!W K,l#Gd7c0咨询师们要把温尼科特式英国“期望”放到当代中国母亲们身上,尤其是叶文洁他们家三代母亲身上,难免期望变幻想,幻想变妄想,妄想变科幻。于是乎合格母亲变够好母亲,够好母亲变恰好母亲,恰好母亲才是最好母亲,最好母亲是当然是无条件爱你的母亲,当然也有可能是无条件恨你的托儿所阿姨的反向形成。心理学空间`%wXct#x2f

I'pAa0t*J q6k0中国当代的母亲们,一要忍受饥荒战乱、天灾人祸之痛苦,二要承受婚姻迫于生计之苦恼,三要接受科学育儿和妇女解放理论之骚扰。终于磕绊踉跄人到老年上网闲逛,梦醒时分发现子女们正在哭喊控诉——你们这些当妈的,当年怎么不提供抱持容器、足够好母爱给我?只好放下手边的《金刚经》,拿起余华的《活着》越看越觉得被深深地科胡特共情到。

~VS9`7\)~ u0心理学空间:~'j$@xGcj.pwGu

咨询师们不难听到这样的典型中国案例——心理学空间srA9i p|j

心理学空间`8f}|]`-e

案例她爸当年带着女友奔赴边疆,结果女友被领导看上了,爸爸不让位的话,自己全家不死也得被发放。案例他妈,本来上海大户小姐,家里正挨批斗,就看上了案例他爸及他爸的爸爸的家庭贫农三代出身,这对夫妻历经艰险,终于组织批准结婚,给了一条生路。心理学空间"s.g:L Yn$J7R.T

心理学空间 Bcc O6?S+U6?!y"g!l/]Y

结婚后没房没钱,仍各自住集体宿舍。偷偷摸摸意外怀上了我们这位案例,妈妈不敢休产假,害怕被扣上不爱集体爱小家的帽子,女同志们已经被解放了,成了社会主义新人了,劳动乃人生第一需求,岂敢留恋旧社会的家庭结构,回去抱持婴儿搞西尔斯亲密育儿法?心理学空间b{:V;T9i6H7I5YE8q

,O2L"~-x/p-Y~0终于熬到了一间9平米的宿舍和孩子上幼儿园,幼儿园老师说我们使用最先进最科学的节制育儿法,第一周孩子不回家,哭就让她哭,不睡觉可以吃点水合氯醛……(祝士媛,1959)

GvT8W%fk0心理学空间`C9Hw8_8@

多年后,这小孩长大了,不幸学了心理咨询,她问督导师分析师自我体验师,你为什么不是足够好母亲,提供促进性环境给我,修复我童年创伤?

1IH(CHW7@PU0

1aDaY3h7}0——答案已经写在历史中。

lGw(HV_3{ H(qT ~0心理学空间l@7d*I:D3w{9T,g0^

唯一的干扰因素是,这帮同行有“足够不好”的历史文化共情能力。心理学空间IDQ0db%@,aI6g

心理学空间 m XO/P _r

母性乃文明之基,父权社会无伟大母亲支持必然倒台,正如《红楼梦》所预示。

K5T"],May6s6] _.r0

&_ vn p D y/EZ#L0面对母性毁损,共情能力灰飞烟灭也是情理之中。只看云断成飞雨,愁思怅望意难平。心理学空间 R w*b?x A

心理学空间5fM5?,y+?0f9I

并非丧父之痛让叶文洁对文明丧失信心,相反正是父亲之坚毅殉道是坚持,让她同样坚毅相信人类可被拯救,当然这拯救力量来自父爱导向的科学和智慧,而非自己母亲缺失的慈悲和母爱。心理学空间7P9F6Sn fEHIq'vo0S

*e7NDb`^0她对母性是绝望的,那是宇宙中一个悠悠千古的黑洞。心理学空间P7qj_`,^~ N/ZY

+?[(A)zs9S%s0叶文洁的父亲怀着科学激情参与新中国的建设,正当他饱含热泪仰望天安门城楼的那年,温尼科特写下了名篇《反移情中的恨》,(Winnicott,1949)。

4KB@-J*oN9o0

J*c'dxP0d+D$VU*G0他终于开始直面母亲-治疗师的愤怒、攻击与毁灭欲望,而不再把盯着儿童攻击性不放。

W4q5Nqou;x0心理学空间$J l7B a#g]} ai

但是见证并讲述一代代母亲们毁灭婴儿欲望,这一艰巨的革命任务,仍然需要新长征路上的摇滚精神助攻。心理学空间?.s{hyY!LOE

心理学空间0S7w7ob6Q:X

心理学空间LLe/r%sCW&` v

'e#z`nK3\0

~ h0|6u"}-L9R1O2XX0时光悠悠白云苍狗,七十年一晃眼过去,如今一众中国精神分析粉丝们附庸簇拥着几个䧳雄难辨的大咖意象,再次扑向温尼科特如叶女士扑向外星文明。心理学空间(Vf$ZW6r!@d.qp

SQy&D? UU0眼看各种代际创伤就要再次上演或者已经重演,终于我们迎来了阅读温尼科特原著的机会——这本《成熟过程与促进性环境》。心理学空间YfG E0?9k~6E[3U

8]%r&C`_Awc.y0大概会令粉丝们失望的是,其原著并不像网络流传的语录那么振奋人心,这里并没有母爱赤膊大跃进。

dP4`cj*@5M.Q0

d{-z-Q7Y)uB"t0温尼克特临床经验主要來自於儿科病人、邊緣个案、反社会少年和精神病人。其作品也围绕这些主题展开,本书前半部分讨论的内疚感、依赖、独处、担忧、攻击性、母婴关系等等议题都紧扣发展心理学,而研究正常儿童发展是为了让我们更加深入理解心理病理学,从而提高诊断效度、预后评估和规划治疗技术,本书后半部分就在讨论这些临床工作议题——反移情、治疗目标、绳子技术、住院治疗、治疗师培训等等。  心理学空间9gO@4_ Q V!fH

心理学空间^2E!r @z1y_

温尼科特的主流语言风格仍然是让婴儿们难以下咽的医学-科学范式。

S\2k&t7bk0心理学空间.z%qof|_I0l

但是,如果你用纯粹的医学-科学的标准来评价他,大概会给他点上150个差评!心理学空间b!H+Qp/`6j:H ^ }v

心理学空间eD0UY8Q NJ6mS

因为他几乎没有引用任何来自科学心理学、神经生物学的研究,其论证证据全部来自于临床个案和个人感悟,没有概念研究,没有随机抽样,没有双盲对照,更没有方差分析、逻辑回归这些科学语言,连APA格式的参考文献也残缺不全。心理学空间4J u.cUD$]J#qb7q"|

心理学空间,Sv1D(Ws

而这些东西在Kernberg那一帮子医学硬汉那里全套齐活,一个不少。

Gs;D6~.Fx5[yk0

U"F4}y*BVU0和Kernberg他们比较起来,温尼科特就只能算是医学院五年级文弱书生,唯一强项是医学院的文学社团的副团长,只能与解剖学挂科的差生鲁迅为伴。心理学空间I A(Nn.F5s`)_

心理学空间2LA2N*s ZM/_

但就是这么一个不足够科学的温尼科特,却是精神分析主流数据库PEP(Psychoanalytic Electronic Publishing)上最受欢迎的作者,甩科学主义者Kernberg几条街。这又是为什么?

k1^H3A_0

j){'r6gHH T^[0春雨断桥人孤独 ,双飞燕子几时回。温尼科特不仅不足够科学,他也不像荣格那样足够神学,不像亚隆那样足够文艺,也不像拉康那样足够哲学,更不像开药学派那样足够医学。心理学空间X?$Z#~S ]9y

(~4Q-G-A"X:{Z5t%n0但是他也不是足够不科学,足够不哲学,足够不神学,足够不文艺,已经足够不医学。

l*Q3w6\ Z;IE {8p6Y0

&gkpd [0Ada+a0他就是这么游走医学、科学、哲学、神学、艺术等话语范式之间,把精神分析玩成了过渡性空间。

8[w F#o8u0

F(k]*wF!B5m:Q0正如Ogden所提出的,温尼科特的文风,恰恰是他最吸引人的东西,他那文风不仅仅是理论建构,而是直接传达出了精神分析治疗过程的恍惚入神(reverie)心态。(Ogden, 1986,2001, 奥格登,2017,91-128页)

QuZ&Z1ITkVr0心理学空间;@*jQ(VM;nU$zC

一般而言,心理治疗都有四大话语范式:医学范式、科学范式、艺术范式和神学范式。精神分析的叙述多游走于这四大之间。、

Q4m!rE0v(mGvK6H6_0

4I xZ&JQ4`3M*]&t0医学范式秉承医学实用主义精神,目标是有病治病、没病防病,其价值取向是“这技术有用还是没用?”,治疗关系配对是医生与病人,有病看病,没病走人。心理学空间[I Ze!E

BA:n} dV`.M0而在治疗技术上则追求最有效、最经济的技术手段,无论它属于什么流派,白猫黑猫能治病的猫就拿来做药。

|8C`'@.Nyv0

J$Y$kdk k!H0科学范式的认识论大多是实证主义,目标是用科学研究的手段来发现真理,对事物追问“这是真的还是假的?”,建构出科学家和科学研究对象的关系。治疗技术当然也要经过随机对照试验等科学检测才能发行上市。

"u-DqF,Jym0心理学空间5@5@Y{H#v|

艺术范式则追求治疗过程的美感,随机性和自由性。真假与否,是否实用,则不是艺术家们关心的内容,只追求那一次次的冲动和诗意。只追问“这究竟是美的还是丑的”?心理学空间7L.UEL|S

5RF d5bx(s0神学范式,又可以称为哲学-宗教范式,则从人生终极问题——“人为什么活着而不自杀”出发,探询人生的意义,一个治疗是美是丑,有效无效,科学还是伪科学的,都无关紧要。心理学空间ib-H5V8U\0_Y

心理学空间.{T;T*~:O_3PD

关键的是你是否心中有神,这心中真神是否帮助你发现了人生的意义,终极的存在,从而让你可以淡定地迈向死亡。心理学空间r2p*B-vB#W"v

_tD6{8@$O0当一个人能够慷慨赴死,那什么依恋关系、人格障碍,失恋离婚、没钱看病,蛙星人进攻、太阳系毁灭,岂不都是地球上小事一桩?

;EU+['B.pxb0

3O/}{7htr$J0Kernberg就是医学、科学范式的典型代表,而亚隆则是艺术、神学范式的大师。心理学空间f0AFe#m,G$jP y

xucGl#P0弗洛伊德则较为复杂,他早期的著作大部分是医学、科学主义的,同时他也写了大量的艺术、文化评论,其行文也有浓厚的文学气息。而在他晚年,则开始研究文明、宗教、死亡等等哲学话题。

R q;`UY ])i0心理学空间X:HvH?|H

最终,精神分析在他死后,成为了IPA精神分析师的宗教,1950年代的时候,很多精神分析师相信,一个经过彻底分析的精神分析师,是不可能再去信仰那些傻里吧唧的宗教的。

i8kr#hMak e0k0心理学空间.qTPU _9cdq7{a"k

荣格和弗洛伊德的路径也类似。但他们性格一个外倾思维,一个内倾直觉,恰好是克星。温尼科特则是外倾情感,正好是他们两位的和解药。心理学空间;K*L+s:c.`n#I|

心理学空间8crS.J S4|#K J+R6A \9@

所以从1964年温尼科特开始批评荣格,一直到现在,荣格派分析师一直持续不断地要和温尼科特隔空对话,有说他误解荣格的,有说他其实是需要荣格派治疗的,还有认为温尼科特和荣格理论上互补的。(Meredith-Owen,2011a,2011b,2014,2015; Morey, 2005 ; Saban, 2016;Sedgwick, 2008)

)J;G9xQ$]&D`Oy0

Vo5j8{M Ith2[0医学、科学、艺术、神学四大学科,正好对应感觉、情感、理智、直觉四大功能。一般来说,每个心理治疗师,在其职业发展过程中,这四大元素都会保持一个辨证平衡的发展。比如说科学模式一般用于研究精神疾病的诊断学、病因病理学、预后评估、各种治疗模式的性价比比较,精神卫生政策的制定等方面,医学模式一般用于探索各种治疗技术的组合,发明新技术,检验各种技术的适应症和禁忌症,预防疾病发生、制定个体化治疗方案等,艺术模式则一般用于建构各种治疗关系,探索如何艺术性地运用各种技术,治疗师写作、培训新人传递自己体悟,而神学-哲学模式者多用于治疗师的心性修养,洞见人生。最理想的治疗师当然是医师、科学家、艺术家和巫师四大合体,自性圆满。

(Xd|,X$Bi[0

心理学空间S%O#^ Lp]$P9?.VL

心理学空间 @'Q6l1S,_'`v

温尼科特的一生,也是熔铸这四大元素的历程。心理学空间%i*J$DM#Omb n;o B

心理学空间 `3h0@4}4n5s%S

他这自性化炼金过程中,最大的阻碍和资源当然就是母性。

`|!W)^blX"x @:d5U0心理学空间{$p3|5a${.l)K2~

在这一点上,他只能求助于艺术,他写过一首诗,叫做《The tree》,据说是悼念母亲之死亡的,有几个闪光的句子,如——心理学空间A*i(l+yD$sv

knWEus0Thus I knew her心理学空间![%J5\9fd{U

心理学空间/Q/f O:T/|

Once, stretched out on her lap心理学空间ZC({(w$c.G2V

心理学空间6?:SHl P{

as now on a dead tree心理学空间[Ji1I$ENcE5z

心理学空间*IkC"Um\2B i\

I learned to make her smile

@;h%zPq1xQ0心理学空间 H!C?R8|S t)g%c-F

to stem her tears

A0cn!V3| @2T;aE0

s t p\|I0to undo her guilt心理学空间ig&[0p.OUm G

心理学空间;YWS(a*U"k%y

to cure her inward death心理学空间G;@7[h5I?!?

心理学空间 q's'}`K

To enliven her was my living

OQ;t"o,risx0心理学空间4Y\)E})V H\'UZS$Io"P

(故我知她,

8E)S'a6TsV+k/Q\c0心理学空间I\!Oj U

曾经,在她膝上舒展

|X%G R)`-h0

}a?d[Y^._ B7D x0而今,只能在死亡之树上心理学空间a cQ!Df w(}6] R

nPlz;P,@OA0我学会了逗她笑

(vWNC0ovE0

y6M9s"z0qk3K;o M"u0抹去她泪水心理学空间*` Wv?H+u#R7K

心理学空间yh+d;T4R@;`eZ/J3o

打消她内疚心理学空间c/V \m~'~

Ut4Zj/Q1?Qw.U0疗愈她心中之死心理学空间0KARo,g(\

:Jo:S'_o:WyZ??0让她鲜活心理学空间j9^)[D/W

心理学空间 L{5sy3@o

是我的生涯)

@L n%[`ue M*P0

,TW-`"{ b B7U0但是他毕竟没有荣格的《红书》那样的集诗歌、哲学、绘画、宗教戏剧为一体的艺术佳作,也没有亚隆那样获得文学大奖让文学家自愧不如的长篇小说。

+k6wKJ"x'v0y_0

9u1_8]\/H@D0只是偶尔在医学论文中闪现出乍看像诗歌,再看是口号的“金句”。从纯粹的艺术标准来看,温尼科特只能算上海金山农村的民间剪纸艺术家。心理学空间(w5WE+\|k:Ba8g

(B'P5W] z(I+kK;? X6F0话说回来,如果你不是传说中的追求纯粹的处女男,你喜欢这四大元素混搭,你上着唐装,下穿西裤,汉堡裹大葱,咖啡配煎饼,手挎LV 限量包, 足登老北京平底鞋,则温尼科特是你的精神分析阅读不二之选。心理学空间"AiG6H4M+A^ R3[

/YI.Tp-]#WTp0在他的作品中,你首先看到一个医生在严肃地排开一列弗洛伊德术语,然后突然这些令人生畏或令人生厌的行话变成了“真我”、“假我”这样的大白话,接着又来一段正儿八经的医学案例报告。心理学空间2@,]Lz"a1Jv

心理学空间0U4z9`.d#l

你正在根据医学论文常规体裁推测,再下一段该出现结论和讨论,总结全文,谦虚地提出本研究不足之处了吧?心理学空间I/Sm&VV dP ?

心理学空间0p2u5]"i`eJ2z X

但是冒出来的却是一句句语录体,让人想起佛经、圣经的文风,或者毛泽东语录。

R%q@fVIf0心理学空间:GR1d+N"wGg#hsol

一个理性的太阳眼看要日到正午,三个半路杀出的红、黄、绿色的月亮却吞食了它,演化为一个奔逃的中年王子的抑郁身影。心理学空间ody G@!x]c6j

心理学空间a"JKOnx2w3U

这种文风辩证运动性,也正呼应着主体运动、生成、毁损之变易性(Beyda, 2005;安妮・拉弗尔著,严和来译, 2015)。

!mz"V Vzo|0心理学空间(bk3l0`!{%T&l sF J

人类主体,不宁方来,

?'m6IB?A%`h&w {s0

.c@ivp0比形天地,受气阴阳。心理学空间!r Wr*g/Vk'^!z/Z`

&Zzrb;YX+]5Mj^ ZF0物量无穷,终始无故,母婴抱持转头空;生而无悦,死而不祸,真假自体红尘梦。(申荷永,2015)心理学空间;J[%y1AN,Pv{

?7K @KN/ap%y0天地万物之情,既可以在温尼科特著作中看到,也可以在荣格、在叶文洁、在文革创伤、在母婴关系、在易经卦象、在星球运动中窥见。雄浑飞越七十载,滋润旷达五万年。母性的伤疤孤单地持存过,夕阳的贫穷在九天微光中矗立,带给我们崭新如微信朋友圈的生活。心理学空间/?%IZ,LYfOp

参考文献

-i?k(o_r0

J9Iz0F/i#~0安妮・拉弗尔著,严和来译.(2015). 百分百温尼科特. 漓江出版社.

8c+l6o ?_!N}[0心理学空间9z1c Xi'^

郗浩丽.(2007).客体关系理论的转向. (Doctoral dissertation, 南京师范大学).

.H T&r(eR a0心理学空间.`%WTyZIx9o"y#@

郗浩丽.(2007).儿童攻击性的精神分析式解读——温尼科特的攻击性理论. 南京师大学报社会科学版(5), 111-115.心理学空间7`$x5I*GDJ

心理学空间/IU_'}0y*HEc4x5~

罗德曼(Rodman)著,吴建芝等译.(2016).温尼科特传.世界图书出版公司.

;g)TU Z2P1NR8]0心理学空间NAH`9I

奥格登著,殷一婷译.(2017).心灵的母体——客体关系与精神分析对话.华东师范大学出版社.

(^ e])B4i9^@&U0心理学空间C2^ E{,e P&ngb

申荷永.(2015).抱持。心理分析,2015年1月第1期,96-98页.心理学空间P qp#Q~o [3U5R+Y!V ~h

心理学空间N_&A sq/@L`

祝士媛. (1959). 徐水人民公社幼儿园考察报告. 北京师范大学学报(社会科学版)(1), 29-36.

i_ kl&l9m JJ0

%]h|Ud*N0Winnicott著,卢林等译.(2016a).婴儿与母亲.北京大学医学出版社.

3Ik X;JNV1vn(m0

;T#o{yV*WV K0Winnicott著,卢林等译.(2016b).家庭与个体发展.北京大学医学出版社.15-23页.心理学空间;JJ-Xg m7v.| z7y

心理学空间]|o4t&T5H

Beyda, A. (2005).Playing and ultimate reality: dialectics of experience in Jung and Winnicott. Psy.D dissertation. Wright Institute Graduate School of Psychology

Z9Dmf1o0

1X ]&`v[5l0Meredith-Owen, W. (2011a.) ‘Winnicott on Jung; destruction, creativity and the unrepressed unconscious’. Journal of Analytical Psychology, 56, 1, 56–75.

2QB#E CA,t$c$l0

'H)K z]E.?+_0——— (2011b). ‘Jung’s shadow: negation and narcissism of the self’. Journal of Analytical Psychology, 56, 5, 674–91.心理学空间K;_,p!Z1aL"`

心理学空间gC2TX;Q

——— (2014). ‘On revisiting the opening chapters of Memories, Dreams, Reflections’. Ch. 1. In Transformations: Jung’s legacy and clinical work today. Eds. A. Cavalli, L. Hawkins & M. Stevens. London: Karnac.心理学空间t.r6^0sv!hJ

心理学空间xP}Md

——— (2015). Winnicott's invitation to 'further games of jung-analysis'. Journal of Analytical Psychology, 60(1), 12-31.

v3]Bo0e8@$T0

J4ZqW8_JY0Morey, J.R. (2005). Winnicott's Splitting Headache: Considering the Gap Between Jungian and Object Relations Concepts. J. Anal. Psychol., 50:333-350

Gh'Y(nfU q8q.Q0

%wNhpy0Ogden, T. H.(1986). The Matrix of the Mind.. Object Relations and the Psychoanalytic Dialogue. Northvale, NJ: Aronson; London: Karnac.心理学空间t$P(cj.d xG

心理学空间oY'biM

Ogden, T.H. (2001). Reading Winnicott. Psychoanal Q., 70:299-323心理学空间k3wK!ns0` cs

心理学空间$I$m(q[ Y+L

Saban, M. (2016). Jung, winnicott and the divided psyche. Journal of Analytical Psychology, 61(3), 329-349.

G$q? N'U2bp0

7Y}"OG)J-^RCo U0Sedgwick, D. (2008). Winnicott's Dream: Some Reflections on D. W. Winnicott and C. G. Jung. J. Anal. Psychol.,53:543-560Winnicott, D. W. (1969). ‘The use of an object’. Int. J. Psycho-Anal., 50, 711-16心理学空间,sgxv'V bB6V+_

(J jg e(_$Fl'?0Winnicott,D.W.(1949).Hate in the Counter-Transference.International Journal of Psycho-Analysis, 30: 69-74. [Also in:Collected Papers, 1958a (pp. 194-203).]心理学空间 rC5mwf4D2Mk#_

F6c*{"jz0Winnicott, D.W. (1964). Memories, Dreams, Reflections: By C. G. Jung. (London: Collins and Routledge, 1963. Pp. 383. 45s.). Int. J.Psycho-Anal., 45:450-455.

1r(E%S B$\~ok^0
www.psychspace.com心理学空间网
TAG: 温尼科特
«心易八法简介 专业文章
《专业文章》
《受伤研究者》The wounded Researcher 引论»
延伸阅读· · · · · ·
作者: 李孟潮 / 2443次阅读
时间: 2017年5月12日

标签: 温尼科特
路径 > 心理学人 > 李孟潮 > 专业文章