心理学空间
繁体 首页 > 心理学人 > 孙晓杰依德心理

自闭症儿童和“冰箱父母”

依德心理2012-10-09 21:52
查看:2580次
自闭的儿童不会有正常人所能做到的接触。他们似乎无法建立第一个共生式的依恋。Mahler把这类问题的儿童称为“自闭型婴儿期精神病”(autistic  infantile  psychosis 1952p.289),Rinsley则称此为“前共生型精神病”(presymbiotic  psychoses1972p.169)。运用对婴儿建立客体关系过程的了解,我们可以对自闭的原因做几种假设,原因可能是缺少一个适当的共生伙伴。有一段时间这个理论曾被广泛地接受(Eisenberg  and  Kanner1956):这些小孩的父母有时被戏称为“冰箱父母”---里头装着基本的营养供给,但却有一个冰冷、没有人性的外壳。这个理论认为这些父母没有能力去抱持(hold)他们的孩子。孩子之所以无法和人互动,原因被认为是原本就存在于父母自己的问题。后来进一步研究显示,这些孩子的父母是有能力抱持他们的孩子的(Rutter1971);实际上是孩子天生没有能力来回应他们的父母。

大多数的医师现在都相信自闭的原因来自于孩子先天的问题。依照Klein有关死本能投射的说法,我们可以想象自闭的原因是过剩的毁灭驱力投射到外在世界,因而使得这世界显得荒凉而危险。这样的世界就足够让人退回到自闭贯注(autistic  preoccupation)中了。这种解释方法看起来还不够,因为这样的说法暗示着曾经有自体他体的分化出现过。要从外在世界退回到内在世界中,那这个人先前不可能完全没有自体他体的分别能力。这种退缩不论是以什么速度,都不是自闭,而是分裂型的(schizoid)。

另外一种说法是,客体世界和各种冲动都不是造成自闭个案自体他体问题的原因。自我统和功能有缺陷或扭曲是一个可能的原因。Mahler1952)倾向于这种假说。她观察到几乎所有的自闭症孩子,他们的自主的自我功能都有许多严重的先天性问题。我们也观察到自闭症儿童在过滤知觉以及适切注意刺激来源的能力有问题,这和Mahler的发现吻合。他们可能可以注意到一辆卡车在他们面前突然翻覆,但却为了一个温柔的碰触而惊恐地后退,他们在母亲怀中也常常无法安分适切地窝在母亲双臂的怀抱里。他们没有形成过渡型客体,而且他们对所有的沟通存在着特殊的困难。不论是外部表情、态度以及后来发展的语言能力皆然。

似乎,自闭症儿童的自我有严重的先天的缺陷或扭曲,以至于他们无法在客体接触的过程中去感受、组织以及和环境互动。他们是“前共生期”的状态,在这个状态里,不只是自体和客体,甚至是两者的组合单位都是没有意义的。

并不是所有的自闭症儿童都会一直保持这种怪异的状态。尤其是那些在某方面智能蛮高的个案,虽然他们的举止很不自然而且缺乏社交生活的亲密关系,但还是可以在日常生活中有不错的功能。

从客体关系的发展理论可以了解到,有些自闭症儿童可以分辨自体和环境,但他们从来都无法融入一个温暖、共生的关系。或许他们的早年经验主要是和没有生命的物体融合,而不是和人。他们显然没有能力去形成温暖的二元关系。他们一直倾向于把这种温暖关系视为一种攻击。这证实了医师的建议,一定要透过物品来小心地和自闭症儿童接触,永远不要有人的直接接触。

参考书目:《人我之间》



依德心理的其他日志

投射projection
读懂弗洛伊德
读懂弗洛伊德
无意识
重读弗洛伊德
自我ego
生命欲力life instincts;死亡欲力death instincts
逆投资anticathexis;撤回投资withdrawal of cathexis;多重投资hypercathexis
投资cathexis
动力论的dynamic;拓扑论;拓扑论的topography, topographical