这个时代,“男人”正逐渐在精神上被阉割
时间:2017年09月22日|2771次浏览|2次赞

1.

很长时间以来,“父亲”这个角色的作用都被大大的低估了。

“父亲”往往是作为“母亲”和“子女”的家庭关系之间的一个背景,在心理学的一些流派中甚至直接就将父亲的作用给忽略了。

但我认为,“父亲”这一角色,其实始终都没有得到其应有的「被重视」。

也可以说:“父亲”这个角色的真正作用,好像从来没有被大众所真正认识到过。


2.

什么是真正的“男人”呢?

在这个时代提这个问题,好像变成了一件很奇怪的事情。

我们周围的意识形态不知从何时起好像对“男人”这个概念变得漠不关心。

所导致的直接结果就是,绝大多数男性被媒体、舆论、女性等“驯养”的越来越温顺,越来越保守,甚至是在无意识的向“集体娘化”的这个方向上发展。

我们可以看到,影视和小说中的被推崇和追捧的男性,不再是那些有真正男子汉气概的角色;反而变成了用女性的“颜值”和“温柔”等标准来筛选的“小鲜肉”和“暖男”。

虽然政坛、商业等地方占主导权的仍旧是“生理”上的男性,但是毫无疑问,在精神层面上,多数的男性都被“阉割”成了更温顺、更沉默、更不懂反抗的“中性人”。

而那些没有被娘化的男性,他们则走上了另一个极端。他们嫉妒的放纵自己,唯我独尊,用张扬的个性和出格的行为来彰显自己的存在。

他们盛气凌人,自以为是,丝毫不懂得什么是对别人的尊重。

如果是一些有钱的二代们,则会纵情享乐,声色犬马,他们认为自己是宇宙的中心,周围的人都理所当然的应该捧着他,而丝毫意识不到自己身上的责任。

一个典型的代表就是“国民老公王X聪”,这一类的男性本质上还只是“男孩”,仍旧沉浸在“我要成为天下第一,我要别人都臣服于我”的原始幻想中。

既然既不能太温顺,也不能太张扬、太具攻击性,那究竟要怎样才是真正的“男人”呢?

3.

我上次在心理咨询过程中,不知怎的就聊到了一件过去很小的事情,谈到之后我整个人都控制不住的哭了出来。

这件小事是:

在我上四五年级的时候,有一天中午我骑自行车回外婆家吃饭。

在半路上有一个同村的、年龄比我大两岁的孩子恐吓我,大概是恐吓了我有三四分钟吧,但是那三四分钟里我觉得非常的恐惧,仿佛三个小时般漫长。

剩下回到家的路上,我感到了强烈的屈辱、恐慌、不甘、愤怒。

到了家里时,我的外公正在院子里炒菜。

我整个人恍恍惚惚的走到院子中间,一种抑制不住的情绪促使我把这件事说了出来。

但是刚说了两三句,我就哇的一声哭了出来。

我本想的是会得到长辈们的安慰和拥抱,哪知我外公非常生气一跺脚一脸愤怒的朝我骂:“你哭什么啊你?你受了委屈就说哭什么哭?!!”

后来发生了什么我都不记得了。

但是当我谈到这件事的时候,感受到一种由内而外的——“震撼”。

是的,是一种震撼,也是一种感动。

当我想到那次我外公骂了我的时候并不是感受到什么创伤,给我留下了什么阴影,反而是有了一种感动。

原因是我到现在才意识到的:那是我生平第一次被当做一个真正的男子汉来对待。

4.

外公骂我的那句话背后的潜台词是:“你是个男孩子,你可以更坚强一些,男儿有泪不轻弹,不想想个女孩子一样扭扭捏捏、软软弱弱的,你可以更强势的保护你自己!”

我小时候的大部分时间都是在我外婆家度过的,因此在我的成长过程中几乎没有和我的父亲发生过多少的联结。

但即便是那些和自己的父亲在一起长大的男孩子们,其实绝大多数也都是和我一样的——并没有和自己的父亲发生过真正的联结。

原因是复杂多样的:父亲工作太忙,和母亲的关系太过紧密而排斥了父亲,和父亲的交流有文化上的尴尬,这个“父亲”本身也并不成熟、无法起到「父亲角色」的作用等。

正是因为父亲角色的缺失,会导致这些成长中的男孩找不到现实中可参照的进行角色认同的对象。

也就是,我们根本就没有真正了解到“男人”究竟是什么,这样一个角色的概念在我们的头脑中是没有的。

所以很多男孩,他们可能不得不、也只能向母亲的角色认同。

或者是无意识中会向影视剧或者小说中的男性角色认同。而这些角色往往被掺杂了很多戏剧性的特质,他们被过度的理想化,这可能只会助长向这些角色认同的男孩子们的“自恋”。

也因此,现在越来越多的男性具备的女性特质更多一些,越来越多的男性变得更加自私和唯我独尊。

但是多数男孩子成长到一定程度的时候,他们会发现自己好像不由自主的产生了一种想要和自己的父亲亲近的冲动,他们会发现自己这么多年其实并没有真正获得过“父亲”的指引,而现在他们想要从自己的父亲那里获得“雄性气质”的共振与传承。

我在上了大学之后才忽然意识到,原来过去我一直没有真正的好好了解过我的父亲。直到现在我才逐渐意识到,我的父亲并不完美,但是他的身上有很多值得我去学习的品质,他博大的宽容,他的绅士风度,他对人情细节的深入洞察等等。

而我之所以想到我外公骂我的那次会感动的流泪,是因为我意识到了,我的外公曾经在我的成长过程中给予了我一次“雄性气质”的指引与启迪。

也就是说,最起码在那个时候,我的外公作为一个“成熟的男人”扮演了我心理上的“父亲”这个角色。

而男孩子身上雄性气质的觉醒,这能且只能从身边的男性长者身上获得激活。

不论这个男孩子周围的女性长者多么的强势、多么的具有“汉子气概”,她都很难将男性的角色品质注入男孩子的性格之中。

所以我认为,父亲这个角色的真正作用,是令“男孩”能够得到指引和角色认同,从而成长为「真正的男人」。

5.

其实说到这里,我并不是要否定那些温柔的、不那么有攻击性的男性,和攻击力很强、比较自恋的男性。

成为很么样的人,拥有什么样的特质,这些都是每个人的自由选择,谁都无权评判。

而且人们的自我身份认同不再刻板和单一,这是趋势,也是我们的思想更加开放和自由、心智更加解放的表现。

只是我想从更大的文化层面上来阐明我一直在说的“真正的男人”究竟是什么,由此可以给一些身份角色混乱、自我认知不清晰的男性同胞们以一些启发。

性别角色的自我认同,在某种程度上可以说是对文化中二极对立的某一极的认同。

比如说温柔与强势,感性与理性,直接与委婉,注重结果与注重过程等等。

所以在这种情况下,性别角色的特质,可以理解为是人类文化中某一极的象征代表。

基于生理和文化上的种种因素,因而导致男性通常会赋予那些更偏于理性、更具攻击性的文化特质;

而女性则通常被赋予更偏于感性、更温和的文化特质;

也正因此,这也意味着:从根本层面上来讲,拥有什么特质只是一种社会上无意识形成的“习惯”,并没有理所当然的理由规定男人就一定要强硬,女人就一定要温柔,我们选择那一种文化特质,这都是我们自己的个人选择而已。

我的个人选择,更倾向于成为一个“传统意义”上的成熟男人,所以在这篇文章里我会提倡,让男性能够回归,成为有责任,有担当,坚强,成熟的社会角色。

6.

在知乎“父亲在你的生命中充当了什么角色?”这个问题下面,有一些回答令人感觉五味杂陈。

“反面教材”。  这四个字获得了687个赞同。

知道了以后找老公不能找他这样的。”  获得了2011个赞同。

甚至有一个回答说:“让我最憎恨、最想抹成肉酱的男人。”  70个赞同。

在现实生活中,不说是称职的、能够给子女以成熟的引导的,哪怕仅仅是不伤害子女的父亲可能都是比较稀少的。

成熟的男人,不是肆意发泄自己的攻击性,用权利和暴力来彰显自己的存在;

也不是完全的压抑,将雄性的进取心与抱负阉割,想鸵鸟一样逃避问题;

真正的男人指的是一种超越。

这种超越来自于对自身的种种幼稚,软弱,暴躁,虚荣,贪婪,自恋等“男孩特质”的驯服,他不再是“自我中心”的奴隶,而是超越了自我的界限,他开始承担更多,付出更多,也拥有了更多。

在他的世界中,他成为了一个“国王”。

这个国王不是指压榨别人,颐指气使的暴君,而是一个沉稳,宽厚,睿智,的长者。

在社会关系中,这种“国王”角色存在的核心意义在于:给他周围的人们以一种心理上稳定的秩序感。

 《教父》中的 唐·柯里昂 ,伟大的毛主席,已逝的苹果CEO乔布斯,宇宙最强编剧梁边妖,一个大家族中负责任的长子,等等,这些人都可以视为是他所存在的社会关系中的“国王”。

7.

每个人都不可避免的具备着“社会属性”。所以不管我们愿不愿意,人类社会的文化中,“男人”这一性别角色的特质、其实早就已经以集体潜意识的方式,在每一个男孩的心中埋下了一颗种子。

由于互联网的影响,我们现在实质上是处于一个各种思想与文明激烈碰撞,价值观念野蛮生长的时代。

多元化毫无疑问是趋势,也是在解放我们的心智。只是在这个多元化思想进化和探索的过程中,我们不可避免的会经历很多的迷茫,走入很多的弯路。

这个时代,很多人其实是迷茫的。

我们不知道自己要什么,不知道自己究竟处于这个社会中的什么位置,不知道该以什么样的标准来衡量和评判事物,不知道如何实现自身的价值和意义。

所以各种各样的心灵鸡汤,仁波切,灵修大师,各类宗教,种族主义,占卜算命,娱乐至死的追星等才会大行其道。因为这些东西能够给人们提供一种幻觉:我告诉你什么是对的,什么是错的,你只要听我的就好,而不用自己去思考

在混乱的时代中,一部分男人被消费主义和拜金主义洗脑,沦为了欲望的奴隶;一部分男人被房贷,女权,交配权等压垮,成为了物质的奴隶;

这样的男性,不足以承载起“国王”的责任和作用——对秩序的稳定,对人心的安抚,对各种价值观的引领和梳理。

我们并不是要成为什么意见领袖,振臂一呼就能影响成千上万的人;只要让觉醒的“国王”越来越多,每个人都负责梳理好自己身边的“领土”,那么我相信,“男人”这一社会角色就能够在人类历史的发展中贡献出最重要的力量。

最后,我想附上我非常喜欢的一本书《国王 武士 祭司 诗人》中的一段对于“真正的男人”的描述,来作为本篇文章的结尾——

• 他们沉稳,处事不惊。能够在危险中保持镇定。

• 他们不容易被冒犯,却很容易能给人带来安全和可靠感。

• 他们从不寻求关注和爱护。他们生活的趋势是给于他人认同,给于爱。

• 他们习惯于慷慨的给于他人帮助。他们深知,助人强者无不自强。

• 他们的生活有确定的使命,行动和思维从不混乱。

• 他们能够忍耐痛苦,但依旧敞开心活着。他们不怕被骗,被看不起。

• 他们从来不为自己辩解,因为他们知道自己是谁。

作者 风墟 ,心理咨询师。

标签: 社会心理学  父亲  原生家庭  客体关系  男性成长 

发表评论 评论 (1 个评论)

  • 关令尹 2017-09-23 17:13
    雄性三大功能,由低到高层累进化而来:交配、战斗、劳役。
    小鲜肉最原始,只具备交配功能,在不考虑安全和经济的情况下最受女性欢迎。
    叛逆猛男高级一些,强调战斗功能,在经济危机、社会动荡的背景下具有较高的择偶价值。
    温驯社畜男与叛逆猛男等级相近,战斗功能较弱,但劳役功能较强,迎合经济稳定时期的繁殖需求。
    王聪聪站在进化的顶峰,三功能兼备,既帅且富,战斗力爆表,只要不爆发大政变或核战争,便是配种市场之极品奇货,真乃diao炸天也!